写于 2017-03-02 09:21:07| ca888亚洲城手机版| 经济

弗朗西斯沃尔茨,欧洲议会名誉成员

工作过的境地让英国加入欧洲联盟,保守党的主星,hyperdémagogue鲍里斯·约翰逊于心,打算维护的业务可以免费使用的近450个在欧盟单一市场的力量数百万消费者,虽然没有任何贡献,监管或任何形式的团结作为回报

这就是有些人所说的“欧洲点菜”

在欧洲的这个概念中,亲爱的超自由主义者,尤其是盎格鲁 - 撒克逊传统的自由主义者,只有大市场才能在那里做好生意

即使是目前欧盟颁布的最低社会权利也难以忍受!此外,利用英国商界的“大市场”鹅脚的权利尽可能少地花费它们,特别是如果结构基金受益于最不发达成员国的优先事项

毫无疑问,重要的进步人士不能赞同欧洲建设的这种商业和反团结方法

相反,法国共产党所倡导的具有“选择几何”的欧洲,是欧洲建筑坚定民主,合作和团结的愿景的一部分

它从一个显而易见的事实开始:欧盟是复数,并将继续如此

每个人都有自己的历史,文化,自己的天才,合法地希望得到尊重

每个人都做出主权选择,并且必须随时随意改变它们

正是现任欧盟的主张是对这些基本权利进行强制使用,而这些基本权利是其合法性危机的核心,并且威胁着它的解体

欧洲建设民主化假设欧洲条约不包含任何预定的经济或政治模式

让我们走得更远:我们必须明确向每个人保证,他们永远不会被拖入一个循环,导致社会模式违反他们的基本选择

确定成员国未来的任何欧洲方向都必须着手于有关公民自由和明知地作出决定

因此,这些选择必须因国家而异

一个人不仅会选择欧元,也不会选择欧洲防务,另一个则不会

但更:如果他想,例如,维持公共服务支持的上市公司不受竞争,让他们完全献身于自己的公益使命,一个国家必须能够

让我们下注,再次成为他们基本选择的主人,公民将更积极地参与与邻居的真正团结建设,成为竞争对手强迫自愿的合作伙伴

这只是欧盟“进步改革”的一个方面,但仍需要认真考虑(1)